Філарету - категоричне "ні", його засудження підписали всі глави Церков

Зустрічався з одним знаючим кліриком Кіпрської Церкви, спитався як ця ситуація взагалі виглядиає в очах греків. Дізнався дещо цікаве для себе.

Сьогодні зустрічався з одним грамотним кліриком Кіпрської Церкви. Звичайно, спитав що про ці події думає архієпископ і як ця ситуація взагалі виглядає в глазах греків. Дізнався дещо цікаве для себе.

1. Якби автокефалію просив митрополит Онуфрій, то погодилися б без зайвих запитань. Причому ця консолідована позиція східних глав Церков. Але Філарету - категоричне «ні» з тієї простої причини, що його засудження підписали всі глави Помістних Церков, відповідно і «реабілітувати» можуть тільки всі спільно.  2. Греки чутливі до еклезіологічних питань. Те, що синод МП припинив (будемо сподіватися, це не надовго) євхаристичне спілкування з Константинополем, для всіх предстоятелів, насправді, велика проблема. Тому що потрібно когось із диптихів, які читаються на службі, виключати. Або патріарха Варфоломея, або патріарха Кирила. Тому що диптих символізує євхаристичну єдність, а раз її немає, то хтось із конфліктуючих сторін повинен бути виключений.

Зрозуміло, що ніхто цього не хоче, і тому всім їм доведеться прикласти якісь зусилля, щоби допомогти вирішити ситуацію. Розрив євхаристичного спілкування, насправді, единий засіб домогтися того, щоби позиція МП і УПЦ МП була почута. І невдовзі будуть «миротворчі візити». Так що не треба засуджувати синод. Іншого шляху вирішення немає.